m53


m53

OdgovorNapisal/-a Miško » 11.01.2012 11:29:21

Nedolgo nazaj se je zbirki pridružil tale lepotec. Original stanje, nobenega kasnejšega brušenja in preštemplanja. Kondicija je mint, niti barva ni obrabljena z žigov, bronura ima komaj kako praskico. Vse številke se ujemajo, tudi tamale. Zraven je še nekaj dodatkov za popestritev predstavitve, manjka še precej kosov da bo komplet popoln.
Naboji so šolski in so namenjeni zgolj dekoraciji.






Slika

Slika

Slika


Slika

LP, Jure.

Zadnjič spremenil Miško, dne 11.01.2012 20:25:17, skupaj popravljeno 1 krat.
Miško
 
Prispevkov: 1819
Pridružen: 29.09.2007 22:23:47

OdgovorNapisal/-a STG44 » 11.01.2012 11:30:43

hoho ta pe je lepotc :) a je delujoč ?
STG44
 
Prispevkov: 759
Pridružen: 21.03.2011 19:12:07

OdgovorNapisal/-a Miško » 11.01.2012 11:33:26

ja

LP, Jure.
Miško
 
Prispevkov: 1819
Pridružen: 29.09.2007 22:23:47

..........

OdgovorNapisal/-a vilis » 11.01.2012 11:36:27

:shock: SUPER!!! :shock: Mi lahk kdo pove zakaj majo tisti Sarci, ki jih Rebec prodaja vtisnjen Hrvaski grb???
vilis
 
Prispevkov: 949
Pridružen: 23.07.2010 11:56:45

OdgovorNapisal/-a Miško » 11.01.2012 11:40:05

Saj nimajo vsi hrvaškega grba. Hrvaški grb so dodali hrvati kasneje šarcem, ki so ostali kot vojni plen pri njih, sfrj grb so površno odpilili stran, čez pa udarili šahovnico.

LP, Jure.
Miško
 
Prispevkov: 1819
Pridružen: 29.09.2007 22:23:47

..........

OdgovorNapisal/-a vilis » 11.01.2012 11:46:17

Ja, samo Hrvati so taki nacionalisti....
vilis
 
Prispevkov: 949
Pridružen: 23.07.2010 11:56:45

OdgovorNapisal/-a 223223 » 11.01.2012 13:34:49

Ja, res so samo Hrvati nacionalisti. Naši partizani so na zaplenjenih SS uniformah pustili vse oznake nedotaknjene, saj so jim bile zelo všeč. Pa še vedeli so, da bojo po 70letih zelo iskane. Tiste rdeče zvezde so jim ostale od božičnih dreveščkov, pa so jih zataknili za kape...
Tudi naša TO je 1991 na zaplenjeni tehniki pustila vse stare oznake, vključno z zvezdo na registerski tablici vozil. Na Domu JLA v Ljubljani še danes ponosno visi petokraka...

Willys, ob tvojih postih se vedno nasmejim.... :mrgreen:
223223
 
Prispevkov: 128
Pridružen: 29.11.2008 19:49:18
Kraj: brezovica

OdgovorNapisal/-a Valter » 11.01.2012 14:43:30

zadnje čase je toliko humorja na forumu - kot da sploh ni kriznih časov. :lol: :D
No, šalo na stran - Miško, tole je čudovit kos. Oblika štorasta in grda, delovanje (posebej jugo variante) nemogoče zapleteno, težak ko prasica, ampak šarmantnejši od katerega koli drugega mitraljeza (če izvzamemo tiste na tačankah). Res super pridobitev!
Valter
 
Prispevkov: 1318
Pridružen: 22.02.2007 13:49:38

OdgovorNapisal/-a vilis » 11.01.2012 14:54:03

223223 napisal/-a:Ja, res so samo Hrvati nacionalisti. Naši partizani so na zaplenjenih SS uniformah pustili vse oznake nedotaknjene, saj so jim bile zelo všeč. Pa še vedeli so, da bojo po 70letih zelo iskane. Tiste rdeče zvezde so jim ostale od božičnih dreveščkov, pa so jih zataknili za kape...
Tudi naša TO je 1991 na zaplenjeni tehniki pustila vse stare oznake, vključno z zvezdo na registerski tablici vozil. Na Domu JLA v Ljubljani še danes ponosno visi petokraka...

Willys, ob tvojih postih se vedno nasmejim.... :mrgreen:
Lepo, da en druzga malo nasmejemo, ne? Drgac je pa VILIS (ime pa zacetnica priimka), nauci se brat :lol: Hrvati so pa DOKAZANO najvecji nacionalisti v Evropi!!! Sarec je pa prava zadeva, teza pa stvar telesne gradnje
vilis
 
Prispevkov: 949
Pridružen: 23.07.2010 11:56:45

OdgovorNapisal/-a Miško » 11.01.2012 15:12:04

A lahko prosim...ahhh.

Valter me veseli da ti je kužek všeč. Mehanizem ni tolko kompliciran, le vzdrževati ga je potrebno. Mi je pa bivši nišanđija na m53 povedal eno...ko so zadužili to 12,5kg težko zverino in jo nosili v brdo nad bilećo so jih stare đombe spraševale: koliko ima ovi mitraljez kilaže? in oni vsi ponosni 12,5kg, češ, nekaj pa le vem... Đombe so pa v smehu zmajale z glavo in odvrnile...ne, 18 mescov :D
Miško
 
Prispevkov: 1819
Pridružen: 29.09.2007 22:23:47

..........

OdgovorNapisal/-a vilis » 11.01.2012 15:39:59

Valter napisal/-a:zadnje čase je toliko humorja na forumu - kot da sploh ni kriznih časov. :lol: :D
No, šalo na stran - Miško, tole je čudovit kos. Oblika štorasta in grda, delovanje (posebej jugo variante) nemogoče zapleteno, težak ko prasica, ampak šarmantnejši od katerega koli drugega mitraljeza (če izvzamemo tiste na tačankah). Res super pridobitev!
Res ne razumem kako je lahk nekomu sarec grd pa storast :?:
vilis
 
Prispevkov: 949
Pridružen: 23.07.2010 11:56:45

OdgovorNapisal/-a 1960 » 11.01.2012 17:06:45

lp
Ker sem v Trebinju 1983 preveč jezkal, sem lahko za "nagrado" nesel M 53 do Bileče in lahko povem z vsakim km je bil vse lažji in lažji. Na vaji pa sva s pomočnikom" lajala in lajala". Vsi kilometri so bili povrnjeni z glazbo.
lpm
1960
 
Prispevkov: 8
Pridružen: 16.11.2008 18:46:41

..........

OdgovorNapisal/-a vilis » 11.01.2012 18:06:03

Tako je! Dal bi ledvico za enga tazga ko ma Misko :lol:
vilis
 
Prispevkov: 949
Pridružen: 23.07.2010 11:56:45

OdgovorNapisal/-a 100%SLOVENEC » 11.01.2012 18:29:26

lepotec :shock: :wink:

PJT PJN K SI DOMOV
100%SLOVENEC
 
Prispevkov: 160
Pridružen: 12.04.2007 10:25:38
Kraj: Ljubljana

OdgovorNapisal/-a Waffentreue » 11.01.2012 18:38:31

Valter napisal/-a:.... delovanje (posebej jugo variante) nemogoče zapleteno...


Lahko prosim razložiš zgornji stavek.
Waffentreue
 
Prispevkov: 169
Pridružen: 20.01.2009 19:49:31

OdgovorNapisal/-a M67 » 11.01.2012 18:57:27

jaz se pa še dandanes čudim kako jim je uspelo narediti tako preprosto zadevo....in dela. Pa še zmeraj poka v Nemčiji,Italiji, na Norveškem, Portugalski, Grčiji, Turčiji, Pakistanu ...da ne naštevam.
M67
 
Prispevkov: 1982
Pridružen: 24.01.2007 22:37:02

..........

OdgovorNapisal/-a vilis » 11.01.2012 19:08:27

Tud meni ni jasno, zakaj bi bil nemogoce kompliciran!? Pa tud ne vem kaj naj bi bil jugo drugacn od nemskega :?: Edino kadenca je, mislm da manjsa
vilis
 
Prispevkov: 949
Pridružen: 23.07.2010 11:56:45

OdgovorNapisal/-a popay » 11.01.2012 20:04:02

Posebno čarobno je bilo videti, ko si spustil rafal v mraku... Taka lepa zvezdica se je prikazala. Sicer če si jo gledal od spredaj je bila še lepša.
očiščen je bil pa tudi hitreje kot avtomat.

lp.
popay
 
Prispevkov: 322
Pridružen: 03.02.2007 17:44:16

OdgovorNapisal/-a SNIPER » 11.01.2012 20:35:15

Tule je pa moj "Šari" zapel v filmu "Trst je naš". Waffentreue je pa fotko posnel. :D


Slika

Kar se mene tiče je lep in eleganten, nič kaj kompliciran. Treba ga je spoznat in vzdrževat, pa veselo prede. Kompliciran ni bolj kot nemški, saj je večina delov zamenljivih. Je pa malce težak in zeloooooo lačen.
Pa ledvice ni treba dati zanj, se dobi mnogo ceneje. :D

One shot - one kill!
SNIPER
 
Prispevkov: 306
Pridružen: 12.10.2007 21:10:04

..........

OdgovorNapisal/-a vilis » 11.01.2012 21:06:56

Jst bi nemskega, MG42! Pa tud moje ledvice so ze zdelane, niso glih v mint stanju! Kdo je pa tista gospodicna k ti metke podaja?
vilis
 
Prispevkov: 949
Pridružen: 23.07.2010 11:56:45

OdgovorNapisal/-a SNIPER » 11.01.2012 21:19:28

Prepozno, je že oddana. :( Sicer pa članica KZD Triglav.

One shot - one kill!
SNIPER
 
Prispevkov: 306
Pridružen: 12.10.2007 21:10:04

..........

OdgovorNapisal/-a vilis » 11.01.2012 21:52:11

Samo vprasam :lol:
vilis
 
Prispevkov: 949
Pridružen: 23.07.2010 11:56:45

OdgovorNapisal/-a Valter » 11.01.2012 22:10:28

Eh, eni pa res ne razumete ironije... :lol: Hotel sem reči, da je šarec manj eleganten od npr. Browninga, Brede, zbrojovke, Pk... hladilna obloga, štrleča repetirna ročica, čudno oblikovano črno kopito itd. se ne skladajo s sodobnimi minimalistični trendi, kar vprašajte kakega arhitekta. :wink: Mi je pa ZELO všeč. In mehanizem je kar zapleten - ko ga razstaviš, se nabere precej več delov kot pri katerem drugem. Glede delovanja smo pa na tem forumu že velikokrat razpravljali: jugo varianta je delovala hudo nezanesljivo, nemška pa baje brezhibno. V Bileći je bil šarec najhujša pokora, kar jih lahko fašeš - če ne štejemo njegovega trinožnika (postolje), ki pa ga nismo vsak dan nosili naokoli. Pokora zaradi teže, dolžine, zapletenega razstavljanja in čiščenja (koliko manj dela so imeli tisti z ručnim bacačem!), pa tudi pogostih okvar. Ampak njegova šarmantnost je neizmerna. Kot Marlene Dietrich v primerjavi s Seleno Gomez.
Valter
 
Prispevkov: 1318
Pridružen: 22.02.2007 13:49:38

OdgovorNapisal/-a Waffentreue » 11.01.2012 22:40:15

Meni se zdi pa design prav vrhunski.
Prilagam par slik svojega "čistokrvnega" Nemca:

Slika

Slika

Važno je, da izgleda nevaren...

Slika

Bi dodal še filmček iz snemanja filma (posnel ga je Sniper - kontra) a ga ne najdem

P.S.

Jugo "šarci" so delovali enako dobro kot nemški, saj so bili delani na originalnih strojih, ki so ostali Jugoslaviji.
Napaka je bila v uporabnikih, ki so vztrajno zapirali pokrove tudi tedaj, ko so bila vodila zaklepa v napačnem položaju.
Seveda je vsak v JLA ali pa še prej v srednji šoli pri pouku obrambe preprosto moral prešlatati zadevo in takšne zlorabe ta mehanizem pač ne prenese.
Waffentreue
 
Prispevkov: 169
Pridružen: 20.01.2009 19:49:31

..........

OdgovorNapisal/-a vilis » 12.01.2012 07:45:20

A na Nemskih masinah so bli delani :?: To pa nism vedu :!: Baje so meli ful probleme v Zastavi z njim, da so pogruntali toplotno obdelavo posameznih delov, pa materiale,...Pa menda je od zacetka trgalo rob caure...A so zato mogoce nardili metke 7.92x57 z jekleno cauro?
vilis
 
Prispevkov: 949
Pridružen: 23.07.2010 11:56:45

OdgovorNapisal/-a Valter » 12.01.2012 22:25:41

Bom še enkrat ponovil, kar sem že nekajkrat govoril o jugo šarcih, povedal mi je pa predavatelj orožja in streljanja v Bileći: jugo šarec je imel nekaj modifikacij (med drugim malo drugače oblikovan ojačevalec trzanja na ustju cevi), ki so bile posledica tega, da v Jugi niso znali narediti tako kvalitetnega jekla, kot je bilo nemško. Te modifikacije so porušile do pičice naštudirano nemško konstrukcijo in zato je prihajalo do okvar. Enemu kolegu se je pri streljanju v pol leta dvakrat zlomil oz. odkrušil ta ojačevalnik trzanja (tista kapica na ustju cevi, pod "trobento") in to nima nobene zveze z zapiranjem pokrova. Ja, pa vodilo nobejev mu je tudi precej nagajalo. Lomile so se tudi udarne igle in tisti dve letvici - vodili v glavi zaklepa (če se prav spomnim - že kar nekaj let nisem razstavljal zadeve, čeprav sem včasih to znal z zavezanimi očmi). In zatikala se je repetirna ročica, zato je bilo treba silovito vleči nazaj oz. jo suvati naprej... Tako sta proti koncu urjenja oba šarcarja v našem vodu ostala brez ročice.
Valter
 
Prispevkov: 1318
Pridružen: 22.02.2007 13:49:38

OdgovorNapisal/-a popay » 13.01.2012 06:33:43

Na mojemu je bil material zmatran. tako da nisi mogel streljati u nedogled, ampak sem delal kratke rafale 5-10 nabojev . V nasprotnem primeru je odlomilo izvlekač. Je pa res, da je bil moj šarec edini v četi ki je delal. Ostala dve še zložena nista bila prav...

lp.
popay
 
Prispevkov: 322
Pridružen: 03.02.2007 17:44:16

OdgovorNapisal/-a M67 » 13.01.2012 08:27:09

Leta 1992 so šarci peli na veliko, ene cevi so bile nularce, z nemškimi oznakami, takrat se je težko dobila manevrsko strelivo - embargo. Ker je bilo še veliko 7,9 streliva se je pač streljalo s tem in to na veliko. Spomnim se velike vaje na Kozjanskem Odpor 92 ko se je še dodatno na vod zadolžilo še 2 šarca in prostovoljci so bili veseli. Vojaki so se opasali z redeniki preko ramen in je bilo res zanimivo.
Okvare so se pričele pojavljati ko so cevi "pregorele". Ne mislim dobesedno ampak ko se je umazalo ležišče naboja. Če tega nisi dobro očistil- sloji saj se je vroč železni tulec manevrca zapekel v ležišče in pogosto se je odkrušil ali celo odtrgal zob izvlečnika. Včasih je vse skupaj potegnilo iz ležošća in si še zgubil oporo in vzmet. K sreči je bilo v kompletih še kar dosti te rezervnih delov, plus še en komplet zaklep. Mislim da je bilo z rezervnimi deli dobro.
Fantje ki so dolžili šarca- samo poiskat si moral pravega, ne pa "kazensko" so skrbeli za te šarce in ti so prav lepo delali.
Spomnim se enega pripravjalnega streljanja, streljalo se je s posamičnimi streli in je vojak (Knez?) spravil na 100 m krogec 5 cm...
M67
 
Prispevkov: 1982
Pridružen: 24.01.2007 22:37:02

M53 se na ogled postavi

OdgovorNapisal/-a darkob » 26.04.2012 14:25:03

Če bo kdo imel željo ogledat si in poteškat M53, sporočam, da bo moj na voljo na ogled tekom dnevov odprtih vrat SV v vojašnicah FRS v Ljubljani (11.-12.5.) in Ivana Cankarja na Vrhniki (19.5.).

LP

Darko
darkob
 
Prispevkov: 11
Pridružen: 26.04.2012 14:11:02
Kraj: Ljubljana

M53

OdgovorNapisal/-a kobix67 » 06.10.2013 11:22:57

M53 je bil odlično orožje. Med služenjem je vsak pehotni vod imel po oddelek mitraljezov se pravi namerilca, ki je poleg M53 z domošem s 50 naboji dolžil še Pi M57 vendar je nikoli ni imel (samo na poveljniških pregledih), pomočnik s postoljem/podstavkom plus M70A/AB2 in prinašalec streliva ali kutijaš ki je poleg dveh škatel streliva nesel na hrbtu še dve rezervni cevi plus svojo M70A.
Usposabljanje je trajalo celih 5 mesecev in ko smo gledali posadke kako so s tem orožjem delovale je bilo za imet dlake pokonci, da ne govorimo ko sem jih gledal na streljanjih. To so bili izurjeni vojaki in ravnanje z orožjem je bilo vrhunsko. Je pa res da so naši M53 bili že čisto brez brunaže in kar shabani ampak zaradi uporabe in ne toliko zaradi slabega ravnanja.
TO in kasneje SV to orožje nikoli ni imela v svoji oborožitvi ampak kot nekakšni učni pripomoček. Z njim so ravnali neusposobljeni PČ/Č in posledično tudi njihovi vojaki kot svinja z mehom in vedno na kakšni utrjeni točki ker je bilo veliko manevrskega streliva. Podobno se je godilo PM M84 7,62...
M53 tudi ni imel selektorja ognja tako da posamično streljanje z njim sicer je možno ampak zaradi izredno velike kadence predstavlja izziv za namerilca... Posamično streljanje z MG34 pa je bilo možno..
Norma za razstaviti in sestaviti M53 je bila 2minuti... Tisti ki ga imate doma poskusite... Jaz sem se enkrat med razstavljanjem porezal in sem fasal pet ko kuća (negativno).. Poručnik Baraković v Bileći

Žal sam pa PM brez podstavka M52 ogromno izgubi na svoji učinkovitosti
kobix67
 
Prispevkov: 32
Pridružen: 28.09.2013 19:53:19

Re: m53

OdgovorNapisal/-a bdanc » 22.04.2016 17:28:35

Pozdravljeni!
Oživljam star pogovor, ker me zanima, ali morda kdo ve za kakšen članek ali knjigo, ki bi opisovala M53 (jugoslovanski). Predvsem me zanimajo razlike od MG42, leta proizvodnje, količina proizvodnje ipd.
Prilagam JLA priročnik, ki ga imate zagotovo mnogi doma: https://archive.org/stream/snjeznileopard/PraviloMitraljezpuskomitraljez7.9mmM53
Lp!
bdanc
 
Prispevkov: 12
Pridružen: 13.11.2014 17:05:31
Kraj: Republika Severska

Re: m53

OdgovorNapisal/-a bdanc » 29.04.2016 19:26:01

Ve mogoče kdo okvirno število proizvedenih?
bdanc
 
Prispevkov: 12
Pridružen: 13.11.2014 17:05:31
Kraj: Republika Severska



Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost